这个秋天

不听妈的话，买了一堆超cheap的衣服和包；
回家，还是套上黑外套和运动裤。

紫霞的理想

1. a good woman (2004)

helen hunt充分展示了伊风情万种的一面，独立聪慧成熟，却少了点古典气质；
就这点而言，女二号scarlett更有天然优势。
有美女韵妇，地中海的海景，和一个团圆的结局，是很讨巧的电影了。

2. fiddler on the roof (1971)

原来是部音乐剧，说的是一个犹太老爸嫁三个女儿的故事。
虽然电影手法情节都未必新颖，可是这个开明的老爸能不顾自己的传统观念，成全女儿们的幸福，也算可爱了。
可朕总想煞风景地跳出来，呵斥一声，婚姻大事还是父母包办为妥啊。


3. 请为我投票/please vote for me （2007）

觉得这部纪录片可大可小，不同层面不同背景不同动机的人都可有一得，而且感慨绝不牵强。佩服。

电影说的是武汉市常青小学三年级一班的三个8岁的小学生为争夺班长一职展开的一次全面竞选活动。三位小候选人各具特色，成成能言善辩，极具煽动力；罗雷是现任，看不出什么领导气质，倒是有霸权潜质，不知最初是怎么当班长的；徐晓菲是个完全没有开窍的乖乖女，从她的表现来看，她成为候选人应该是在校任职的妈妈的安排。结果朕就不透露了，孩子们的世界不可预测，大人们不也一样嘛。
（朕竟然记住了三个孩子的名字，实属难得，真是老当益壮啊。）

很多亲切的场景，比如红领巾，喧闹的小学校园，因为个头不够而一跳一跳擦黑板，第n+1套广播体操和眼保健操，课间打闹，校园门口等候的家长，和城市里的零零总总。一样迷迷糊糊的童年。

不管哪门哪派的小将，或者是不是小将，都可以了解到导演实际上是要说民主。
“民主”这两个字太重了，却被举重若轻地放到一个小学校园，透着导演轻巧的灵气。
其实学校中选举班长，部长啥的，在80年以后的中国一点都不新奇。（或许更早就有了，朕不清楚，不乱说。）西方国家不长进，仍将中国脸谱化成一个激进极权的社会；如此简单粗暴，如何演变我们这些生在文革后长在改革中的ex-少先队员们？就这一点而言，该片导演没有屈服任何势力，忠实客观地展示现实，不颓也不假，值得称道。
现实就是，我们一直都被教育说，民主就是人民当家作主；而且在很多无关痛痒的中国基层组织中，民主的确在被执行着，比如我们的三(1)班。

最有趣的部分是看为了帮助孩子们竞选，家长们如何竭尽能事，出谋划策；孩子们呢，像不太听话的小傀儡，稀里糊涂地执行着大人们的计划，所以有了贿赂，中伤，欺骗等等阴招毒术；这一切，却又在孩子们稚嫩的演绎下，变得简单透明，一目了然。观众会心一笑，笑孩子，更笑同样上演这些故事的大人，中国也好，美国也罢。

如果种种不正当手段披着人性的罩衣成为民主不可分割的一部分，这让人不禁再次怀疑民主的现实意义--也许伊也和共产主义一样，是紫霞那个猜中前面却猜不中结局的理想而已。健康的民主，前提之一是社会成员普遍拥有了良好的教育，了解一切真相，做出推动，改善，积极的决定。可是，提出这样的前提，朕自己都觉得不好意思--何其幼稚啊。我们无法让自己这么完美，所以配不上的。要不，还是组建以生存权为基础的精英政府吧，比较适合除不去恶的人类。估计都得罪了，尤其是高举德先生旗帜的liberal的小将们。

朕怎么这么反动？其实，也只是想让我们更好。

导演叫陈为军，于朕很新鲜。查了一下，另外还拍过一部叫“好死不如赖活着”的纪录片。貌似也挺真诚的样子。觉得他的题材似乎比贾樟柯更广阔一点，也许现在说还太早。

说了这些大道理，朕其实最贴心的一点感受是，还是周董说得好，要听妈妈的话。

后”色.戒“笔记

"色.戒"名气太大，噪音太多，看时难免怀着调侃的心态。
笑了好几次场，特别是前半段学生戏时，幼稚得让人怀疑。

可是过了一天，沉静下来才发现，看日本餐馆里王佳芝为易先生唱”天涯歌女“的那场戏时，其实是想哭的。
就这么一闪念，朕又被打入万劫不复的保皇派了吧，这么多年的刻薄都白熬了。
易先生是钻到王佳芝的心里了，王也一定是让易暖了一点点；
爱不爱，伊们在那时那境是谈不上的，我们也就不要纠缠了。

关于电影的一些关键词，朕的朱笔批阅如下：

1. 主题--是一场革命悲剧，更是一场爱情悲剧。其实，老吴是个大罪人。伊自作聪明地选了王佳芝，以为没受过特务训练而有演戏背景的王，可以更好地完成任务，却忽略了王文艺青年加小女人的本质，制造悲剧。

2. 李安--阴柔的风格不影响an lee闷骚大师的地位，小道新闻也改变不了。

3. 张师太--没读张师太的原著，不能乱说。

4. 梁帅--梁帅走路时是不是在恶搞“围城”里那位满口“兄弟在英国的时候”的导师制专家？伊的硬伤是肩太窄，肌肉练好了也没用。伊从头到尾都是深索眉头，却未必单调，功力非常，朕又不禁要敬仰了。

5. 汤唯--年纪不小了，伊怎么还挂着一脸的baby fat？和伊那么成熟的演技太不般配。

6. 易太太--背景里一个模糊的身影，却让人体会到“恰到好处”四字的含义。朕以为是“围城”里周太太扮的，直到电影散场后jen说这是陈冲，朕才恍然大悟，真是retard得紧。

7. 床戏--不可或缺。

两个bugs possible:
1.王佳芝有一句台词，好像用到了“一溜烟”或者类似的一个很现代的词，强烈怀疑三十年代的汉语会有这样的词汇。需考证。
2.王佳芝回上海aunt家后，从书架上拿书去上课。书们都旧得掉灰，难道伊们从来没有新鲜过？

一个让朕看完后再惦记一天的电影，算好电影啦。

扫盲

I. 中国
1. 老事实，新道理，有点意思：
中国没有俾斯麦--
“历史上，中华天朝就是大文明中最没有文化竞争力的。它只能向朝鲜、日本、越南（北部）那些地方传染，那些地方的地理位置决定了没有第二个大文明同中国文明竞争。然而但凡遇上和第二个大文明交锋，中国文明向来是一败涂地。

“印度支那半岛、缅甸、吐蕃处在中国文明和印度文明相遇的十字路口，显然，印度文明占绝对上风。马来半岛、南洋群岛则是伊斯兰文明压倒中国——中国人在那里生再多孩子也没用。丝绸之路上，当然更是西风压倒东风。”

难道，华夏文明根本就是外来货？

2. speaking of cynicism, 求败级大师为此篇标题作者：老汉推车；而文章作者却是一个让人好奇的怪物，或者干脆是求败大师的师傅？

另外，安徽阜阳的毒奶粉事件是前几年的旧闻，最近不知怎么又被拎出来谈，矛头是指向阜阳副市长杜长平，由于她的渎职导致了13个婴儿丧失性命，而她却拒绝引咎辞职，说了一番惊人的厚脸皮的话，要求继续为人民服务，如今仍然在位。

这样的事在中国根本不算事。写出来也许荒诞吓人，多了就成了麻木的数字，再多点就被模糊地大而化之了。

可是，束手无策。

3. 国内=奥运；mit movie版=“色.戒”

师出同门。

II. 美国
恶补了一下08大选的近况。道行尚浅，观点形成中。anybody, care to make it interesting? 朕就赌giuliani了。for background and list of candidates, go to wiki 吧。

不知道有没有fantasy election玩。

一个老笑话

听太后的话，要轻松一点，转个连岳的老笑话。

谷歌写给中国政府的保证书（转载）
“谷歌”写给中国政府的保证书
连岳 @ 2006-4-13 20:22:00
1、我们保证找不到任何色情资讯，但是结果会指向新浪社会新闻。
2、我们保证找不到任何垃圾资讯，但是结果会指向新浪名人blog。
3、我们保证修改搜索技术，将中国提供的官员名单等同于以下关键词——
4、清廉、幽默、朴素、十年一衣、爱民如子、拍案而起、爱、做爱！
5、我们保证“做爱”是百度恶意攻击的结果。
6、我们认为，1988年之后就是1990年。
7、我们还认为，6月3日之后当然是6月5日。
8、我们保证找不到任何国际新闻，我们保证找不到任何敏感的国内新闻。
9、Google商标在中国将改成“000000”。
10、“000000”读为“谷歌”，但我们建议读为“胡哥”。

笑完了又觉得谷歌其实挺不值的，树大招风而已。
相比雅虎上交用户个人信件和微软关闭用户博客，谷歌的行为几乎可以看成是在保护中国民众不要犯错误了。
西方自由国家觉得谷歌屈从中国的审查制度，不仅违背了其“不要做坏事”的宗旨（其实一个上市公司是否违背企业宗旨是其股民的事，关政府何干），更重要的是伊是在为一己之利助极权政府的恶。
朕又不禁要大中国主义地鄙视一下这些西方蛮夷了，在意识形态问题上中西阵营打了一个世纪的仗，这帮后生还是不见长进。
他们简单地担心中国人民看不见真相，却忽略了中国人民是否在乎看不看见真相。
我们玩掩耳盗铃的游戏，你急什么呢？

朕饱食而忧的是，对政治漠不关心的me generation。

花痴的真相不重要

1. big fish(2003)

一个爱吹牛的老爸和认真傻气的儿子间有着不可调和的矛盾：老爸硬将自己的一生渲染成一个个神话传奇，儿子不依不饶要找出平淡的真相，然后两人用一辈子去化解心结。
依朕看，这父子俩挺象，都有点固执自我；
其实爱编故事不重要，真相就更不重要了。

2. the heartbreak kid (2007)

ben stiller还没让朕失望过。伊的喜剧拍得中规中矩，朕也乐得中规中矩。

3. 结果（怀孕）(2006)

是冲着章明去的，因为在刚看电影的年龄接触到他的“巫山云雨”，那部电影成了朕的文艺电影启蒙。
在这十年间，难产的章导又另外出了两部长剧，“结果”是最近的一部。
十年，章导还是一团文艺情绪，朕呢，从伪小资大步迈入恶俗行列；
伊成了朕的benchmark。

心下有些不安：当年也许花痴的不是电影，而是讲电影的徐老师。
qr mm,这题只有你能解:D

夜读joyce，乱想

昨夜秋宵竟也难眠。
朕百年不遇在11点前成功洗洗睡下，却在12点半时仍愤愤地想着mit上一段忘了吵完的架。

天反常得热，干脆起来吃西瓜。

然后拎起垃圾堆边一本james joyce的dubliners：
朕怎么会有这种书？
而且还似曾相识？
希望是一剂催眠良药，翻开乱看。

看着便记起来了，这是高中外教课上的阅读材料。
看完第一个故事，the sisters，（更加）愤愤地想：他们怎么能用这样的东西来荼毒青少年呢？
阴郁的情绪，古典的造句（别拿modernism出来抬杠，modernism也有100岁了吧），多么容易打动滥情的少年啊。
即使少年当时其实根本读不懂，可是伪文青的命运是逃脱不了了。

美丽的陷阱。

如果用那些年代的热情多读些forbes或者邓文迪，朕现在会是另一样人生吧？至少不会成天在这里jjww。
嗯，如果朕有了娃儿，一定不让伊读joyce--

还是，无可奈何地，长成了，寄希望于下一代的，皇太后的一代。

前“色.戒”笔记

还没看，脑子已经被弄得乱糟糟的了，先记一笔。

没怎么看过张师太的作品，因为看不进去。
（由此可见朕的愤青成分是大于文青成分的。）

mit上关于“色.戒”的讨论已经进展多日了，朕一点没掺和，看也没看；
倒不是对没看过的电影有处女情结，害怕spoiler，而是真的提不起兴趣。

可是互联网时代哪有不被信息强奸的，看看各种标题就领会精神了，即使不全面不权威。
据各种道听图说的片段，朕觉得张师太可能是more林黛玉than薛宝钗一般的人物。
再具体一点，伊突出在朕面前的最大特性是刻薄。
为啥伊会噶刻薄呢？胡兰成解释了一二，说伊是“天道无情”，搁哪里都不合适。
都说张师太聪明，朕怎么就不觉得呢？聪明人哪有这么四六不着的。

关于李安，还是比较中意那个拍三部曲的台湾师傅，不是这个能在媒体面前和人抱头痛哭的成功男士。
某id精辟地指出，伊现在越发像岳不群了。

关于电影，是一定会看的，即使抗战题材朕还没找到一个讲的好的，姜小将也不例外。