昨晚有看"孔雀"

是一部个人色彩很浓的散文式电影。将往事随意地铺展在我们面前，如同记忆的碎片留在我们心中。所以影片有一种支离破碎的效果，但并不影响我们理解那些有限的情节。当然有没有交代的地方，比如老三的断指，但这也正符合了该片的情绪，一种放松的，不期待的，任飘零的气质。

网上比较popular的反对意见有：
某些情节不真实，比如老二骑车拉降落伞，老二为要回降落伞abruptly地脱裤子。我的态度是，这是导演诗意化的安排，与全片散文诗的意境并不违背，是文学升华的需要吧。
病态的家庭，没有普遍性。这没错, and? 极端是可以拍电影的。而且影片中的极端实际上是我们都会有的心理的一种夸大而以。但我以为，电影没有处理好的是对人物性格的铺垫，造成了观众与角色的疏离。
too much怀旧符号，为怀旧而怀旧。这点俺完全同意，就是导演有点过。

至于青春啊，叛逆啊，逃脱啊，理想与现实的反差啊，是永恒的主题，俺没什么好废话的，只静心期待有一天我们能出一部“四百下”。